Laresistencianoticias Laresistencianoticias

La Justicia condenó a Jorge Lanata por daños y perjuicios

El periodista de Clarín y El Trece fue condenado a pagar una indemnización y a manifestar una disculpa pública.

Actualidad 15 de octubre de 2022

El periodista Jorge Lanata fue condenado por daños y perjuicios y deberá pagar una indemnización a la familia del juez Eduardo Freiler. También se incluyó una exigencia de disculpas públicas en Radio Mitre, Periodismo para Todos, y el propio diario Clarín.

"Solicita se los condene al pago de una indemnización total de $1.200.000 o lo que en más o en menos surja de la prueba aportada, con más sus intereses y costas; así como -a modo de desagravio- a una disculpa pública del conductor hacia sus hijos en la emisión de los citados programas y/o en el diario “Clarín” que integra el mismo grupo empresario que Artear S.A. y Radio Mitre S.A", asegura el dictamen de la Justicia.

El motivo de la condena fue por incitar el escrache a los hijos del juez Freiler, quienes en el momento de la declaración de Lanata eran menores de edad. "El daño moral adicional sufrido por su hijo Bruno Freiler debido a la manipulación de su imagen hecha por el citado periodista; y el daño moral propio sufrido como progenitora de quienes fueron injustamente abordados, maltratados, expuestos y exhibidos por el Sr Lanata, en forma totalmente injusta y contraria a toda normativa nacional e internacional vinculada al trato de menores", expresa. 

"Aduce, en cuanto a los hechos, que la exhibición pública no autorizada ni pixelada de la imagen de su hijo adolescente Bruno Freiler tuvo lugar en la emisión del programa televisivo “Periodismo Para Todos” del día domingo 6 de septiembre de 2015 emitido por el canal 13 de aire por la noche. Pero con anterioridad tuvieron lugar los dichos gravísimos e incalificables del Sr. Lanata hacia sus tres hijos - por entonces todos menores de edad - en el programa de radio “Lanata sin Filtro” del día 29 de mayo de 2014 en horas de la mañana y en días sucesivos", agrega, en cuanto a los motivos de la confrontación judicial.

La frase de Lanata
Lanata había sugerido que los compañeros de colegio deberían escrachar a los hijos de los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero. "Lo mínimo que les puede pasar es que los puteen en la verdulería, en un hotel alojamiento, en las vacaciones, por lo menos que tengan repudio social. Que los compañeros de colegios les digan a los hijos de Farah, Freiler y Ballestero 'che, ¿tu papá hizo eso?', planteó Lanata.

Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados sobre “Escraches a jueces” mostraba su rechazo a la actuación de Lanata: “Es desagradable que periodistas se manifiesten de esta manera (pidiendo escarches)”. Cabral mostró su preocupación porque funcionarios públicos intenten imponer presión sobre como se debe resolver un cas judicial: “Esto es preocupante porque afecta el sentido institucional. Quien ejerce el poder debe respetar sus limitaciones”.

Fuente: El Destape

Te puede interesar

617165700c88c_940_529!

Tras el apriete de Macri, Larreta le soltó la mano a D'Alessandro

Actualidad 03 de enero de 2023

Su alejamiento del gobierno porteño llega después de que la Justicia investiga tanto su viaje a la estancia de Joe Lewis con jueces, fiscales y empresarios de medios como también las conversaciones con Silvio Robles, vocero del presidente de la Corte, Horacio Rosatti y con Marcelo Violante, titular de Dakota, empresa de acarreo contratada por la Ciudad de Buenos Aires.

Lo más visto

710874-694022-vh-0

Operaron a Víctor Hugo

Actualidad Ayer

El periodista, relator y conductor de La Mañana, por AM750, explicó que se está recuperando bien de su intervención, que fue más extensa y complicada de lo que se esperaba.